← Kayıtlar

Vaka Dosyası

Log:banbury-fault-detection·

Banbury Arıza Tespiti ve Model Karşılaştırması

Aynı etiketli veri setinde birkaç sınıflandırıcıyı eğitip metrik ve ROC eğrileriyle seçim yaptım.

Alan
Öngörücü Bakım
Odak
Model karşılaştırması, arıza tespiti
Yığın
Python, Scikit-learn, Pandas
Durum
Tamamlandı
Yıl
2025

Kapak görseli

Confusion matrix — seçilen model

Confusion matrix — seçilen model

Problem

Sensör serileri gürültülü; arıza sınıfı seyrek. Yanlış model hem false alarm hem kaçırılan olay üretir.

Yaklaşım

Zaman penceresi özellikleri (mean, std, slope) çıkarıldı. Stratified split; metrikler precision/recall/F1 ve ROC-AUC.

Teknik Yapı

Veri hazırlama

Ham sensör serileri pencerelendi; etiketler üretim kayıtlarıyla hizalandı.

Özellik mantığı

Her pencere için istatistiksel özetler ve trend; özellik sayısı düşük tutuldu (overfitting sınırı).

Model karşılaştırması

Logistic Regression, SVM, Random Forest, XGBoost; aynı CV stratejisi.

Değerlendirme metrikleri

Confusion matrix, F1, ROC-AUC; azınlık sınıfına ağırlık düşünüldü.

Sonuç

En dengeli precision–recall profili veren model raporlandı; confusion matrix eklendi.

Ek görseller

Maliyet matrisi — yanlış sınıflandırma cezası (Normal, Risk, Arıza)
Maliyet matrisi — yanlış sınıflandırma cezası (Normal, Risk, Arıza)
Model karşılaştırması — Macro F1, Doğruluk, Risk Hassasiyeti, Arıza Duyarlılığı, Örnek Başına Maliyet
Model karşılaştırması — Macro F1, Doğruluk, Risk Hassasiyeti, Arıza Duyarlılığı, Örnek Başına Maliyet

İlişkili kayıtlar